El “Golpe”[1]
Tres gobiernos radicales y uno antirradical han sido derrocados por pronunciamientos, a veces sangrientos. Habían subido por elecciones, y eran llamados “constitucionales” –como si el régimen de partidos estuviera en la Constitución; y como si la Constitución fuese la suprema instancia en una nación– una especie de Sagrada Escritura.
A raíz deste último pronunciamiento de los Jefes militares en pleno (que por fortuna salió limpio, sin sangre y sin resistencia alguna) enseguida empezaron, dentro y fuera del país, las palabronas solemnes e hinchadas de la Democracia-Religión, anatematizando. Éstos han trocado el antiguo “Salus pópuli suprema lex esto” (la salvación del pueblo sea la suprema ley) por el muy discutible “Democratiae salus suprema lex est” (La ley suprema es la permanencia de la Democracia) –aunque sea mera politiquería y esté arruinando a un país.
Estos hechos muestran patente que el “sistema de partidos” no nos da resultado y las “elecciones” no son infalibles ni mucho menos para darnos buenos gobernantes; antes bien han sido vehículo de innumerables trampas y estafas, bautizadas cínicamente con el vacuo nombre de “legalidad”. Han dividido y confundido profundamente a los argentinos.
La “democracia” de partidos ha tenido este resultado en el país: a la vista está. Tampoco resultó mejor en los demás países –incluso en aquéllos que la inventaron– si hemos de creer a los mejores tratadistas de todo el mundo y a la experiencia. Mucho menos en este país, a cuya idiosincrasia es singularmente contraria. Desde 1930, su quiebra se convirtió en permanente crisis.
Los “golpes” hasta hoy no han tenido suerte: algo hicieron (unos más otros menos), pero pronto claudicaron. Hemos de esperar que el actual (si la Divina Providencia quiere ayudarnos) alcance la esquiva suerte; pues (“errando errando depónitur error”) a fuerza de errar se aprende a evitar el error; y vemos que el actual en su constitución ha evitado los errores de los anteriores.
La sustitución de la actual “legalidad” viciada, por otra honrada y sensata, presenta sus dificultades no pequeñas. Esa “Revolución Nacional” o “reestructuración política”, como es llamada, se enfrenta a grandes resistencias internas y externas, de las que no es la menor el poder del Gran Dinero, poderoso caballero. Las resistencias internas, aparte de la corrupción y los intereses creados, pueden resumirse en la falta de educación y la mala educación; supuesto que esta función capital está aquí en decadencia ya hace muchos años.
Digamos con Don Julio Irazusta en su libro Balance de Siglo y Medio que la principal necesidad es la moral. No es necesario el Sabio (aunque los sabios nunca están de más), sino más bien el hombre con la pasión del Bien, el Héroe –ya que el problema argentino ha sido investigado y aclarado lo bastante en más de media docena de libros lúcidos. Pero un Héroe solo no lo solucionará, porque será acogotado por las resistencias arriba dichas. Necesita un equipo de hombres con la voluntad del Bien; y detrás dellos necesita el respaldo de la opinión, completa y dignamente informada, y no regularmente engañada, como ahora: “en lo cual tienen responsabilidad enorme los órganos de información” –diarios, revistas, etcétera.
¿Y la Iglesia? Hasta ahora nuestra Iglesia, según creemos, si ha cumplido bien su misión religiosa (o no), nada o poco ha hecho por la prosperidad y el equilibrio “cívico” del país. No desvaloramos los esfuerzos de muchos particulares del “clero bajo”, como dicen, con mal nombre; pero la Iglesia como cuerpo visible está siempre con todos los Gobiernos, aunque sean malos Gobiernos –dice el pueblo.
El demonio siempre estorba
Y mete su uñita corva;
Y sin auxilio de Cristo
Nadie lo ataja, está visto.
[1] De Este Tiempo, Julio 1966.